การพัฒนาอย่างรวดเร็วของโลกาภิวัตน์ทำให้ทุกประเทศไม่มีขอบเขตของรัฐ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วที่ทำให้เกิดการเคลื่อนย้ายผู้คนและสินค้าอย่างรวดเร็ว (Jainah, 2013) อย่างไรก็ตาม ผลของโลกาภิวัตน์อาจเป็นตลาดมืดและการลักลอบนำเข้าสินค้าจากภายนอกเข้ามาในประเทศโดยสามารถผ่านได้ทั้งทางบก ทางทะเล และทางอากาศ ซึ่งปรากฏการณ์ดังกล่าวถือได้ว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของมนุษย์ทั้งในระดับรัฐ ประเทศ และระดับโลก ณ เวลานี้ สิ่งที่กำลังเป็นที่ถกเถียงและถกเถียงกันในประเทศต่างๆ ได้แก่ เรื่องยาเสพติด (ยาเสพติด สารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท และสารเสพติด)
การเปรียบเทียบนโยบายกัญชาของชาวอินโดนีเซียและไทยจากมุมมองของผลประโยชน์ของชาติ
ดังเช่นกรณีในประเทศไทย ภัยคุกคามร้ายแรงในแง่ของความชุกของผู้ใช้ยาเสพติดในแต่ละปีได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและมากขึ้น ซึ่งเกิดจากการพัฒนาของเทคโนโลยีและสารสนเทศที่เพิ่มขึ้นและแพร่กระจายกรณีการค้ายาเสพติดที่ขัดต่อ กฎหมายในประเทศอินโดนีเซีย
ประเทศไทย. ในปี พ.ศ. 2556 รัฐบาลไทยได้ดำเนินนโยบายสงครามกับยาเสพติด กล่าวคือ สงครามกับยาเสพติดที่สะท้อนโดยสหรัฐอเมริกา แม้ว่าประเทศไทยจะมีจุดยืนต่อต้านผู้ค้ายาเสพติดและการลักลอบนำเข้าสินค้าในประเทศของตน แต่ทุกปีจำนวนคดียาเสพติดก็เพิ่มขึ้นและมีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตค่อนข้างสูง และหลายคนต้องตกงานและตกงาน
อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันประเทศไทยเป็นประเทศหนึ่งในเอเชียที่ออกกฎหมายให้กัญชาเป็นยาเสพย์ติดทางการแพทย์ ประเทศไทยได้ชื่อว่าเป็นประเทศที่มียาเสพติดหมุนเวียนสูงสุดและเป็นผู้ผลิต "ทองคำดำ" หรือผู้ผลิตโคเคนและเฮโรอีน โดยประเทศไทยเป็นส่วนหนึ่งของภูมิภาคสามเหลี่ยมทองคำซึ่งรวมถึงลาวและเมียนมาร์ ประเทศไทยเป็นพื้นที่ทางผ่านของตลาดยาเสพติดที่สามารถซื้อขายไปยังตลาดต่างประเทศได้ทั่วประเทศ เช่น ยุโรป เอเชีย อเมริกา และแอฟริกา พื้นที่สามเหลี่ยมทองคำได้ชื่อว่าเป็นประเทศที่อันตรายและมีความเสี่ยงสูงต่อการลักลอบนำเข้าและลักลอบค้ายาเสพติดในภาคส่วนยาเสพติด (BNN RI, 2020)
ตรงกันข้ามกับอินโดนีเซีย ซึ่งรัฐบาลชาวอินโดนีเซียปฏิเสธการทำให้กัญชาถูกกฎหมายและสิ่งนี้ระบุไว้ในกฎหมายฉบับที่ ฉบับที่ 8 ปี 1976 เกี่ยวกับการให้สัตยาบันของอนุสัญญาฉบับเดียวว่าด้วยยาเสพติดและพิธีสารที่เปลี่ยนแปลงในปี 1961 และอินโดนีเซียเป็นที่รู้กันว่าอยู่ภายใต้และเชื่อฟังอนุสัญญาเดียวว่าด้วยยาเสพติดและยาเสพติดของสหประชาชาติปี 1961 ซึ่งประกอบด้วยฝิ่น โคคา และกัญชา จากนั้น ยาเสพติดในอินโดนีเซียจะถูกใช้เฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการศึกษาหรือเทคโนโลยี การฝึกอบรม การวิจัยและพัฒนา และทักษะที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐและกำกับดูแลโดยนิติบุคคล `นอกจากนี้ ในอินโดนีเซีย กัญชายังรวมอยู่ในสารเสพติดกลุ่ม I ซึ่งห้ามใช้เพื่อสุขภาพ (มาตรา 8 วรรค 1 ของปี 2009) ต่อไปนี้เป็นข้อมูลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของการใช้ยาเสพติดในทุกประเทศตั้งแต่ปี 2546-2559:
ผู้เสพสิ่งเสพติดผิดกฎหมายทั่วประเทศสูงสุดในปี พ.ศ. 2546 ถึง 480,711 คน ตั้งแต่ปี 2547 ถึงปี 2553 ตัวเลขนี้ลดลงและสูงสุดอีกครั้งในปี 2555 แตะ 568,000 คน และลดลงอีกครั้งในปี 2556 เหลือเพียง 416,873 คน และในปี 2559 ลดลงประมาณ 87,491 คน ผู้เสพ/ผู้ติดยาเสพติดส่วนใหญ่เป็นวัยรุ่นและเยาวชนอายุระหว่าง 15-24 ปี ผู้ใช้เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นช่างฝีมือ เกษตรกร และผู้ว่างงาน (ดาริกา, 2561) ดังนั้น สิ่งที่ผู้เขียนสนใจคือต้องการทราบว่าความแตกต่างและผลกระทบของนโยบายของรัฐบาลไทยและชาวอินโดนีเซียเกี่ยวกับสารเสพติดประเภทกัญชานั้นแตกต่างจากนโยบายใหม่ของประเทศไทยเกี่ยวกับการทำให้กัญชาถูกกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ซึ่งเปิดตัวในปี 2562 อย่างไร (Forbes, 2018) .
อภิปรายผล
ความแตกต่างของนโยบายยาเสพติดเมื่อพิจารณาจากผลประโยชน์ของชาติไทยและอินโดนีเซีย
โดยพื้นฐานแล้วทุกประเทศมีผลประโยชน์ของชาติซึ่งมุ่งกำหนดทิศทางของขั้นตอนนโยบายของประเทศ นอกจากนี้ ในความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ทุกประเทศจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจโลกเพื่อมีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมในการค้าโลก ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญสำหรับประเทศหากคุณต้องการรักษาความปลอดภัยของเศรษฐกิจของประเทศ ดังนั้นรัฐบาลไทยจึงมีผลประโยชน์ของชาติที่มุ่งกำหนดมาตรการเชิงนโยบายเพื่อประโยชน์ต่อเศรษฐกิจของประเทศ
อนุทิน ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ประเทศไทย ในเดือนกันยายน 2562 ระบุว่า ประเทศไทยจะจัดระเบียบกฎระเบียบเกี่ยวกับพืชกัญชาอีกครั้ง และเปิดโอกาสให้คนไทยทุกคนมีส่วนร่วมและปลูกกัญชาเพื่อการค้าในบ้านของตน และสามารถขาย ผลิตผล. เก็บเกี่ยวให้กับทางราชการ. นอกจากนี้ เงื่อนไขการขายต้นกัญชาต้องได้รับอนุญาตจากรัฐบาลไทย (BBC, 2022) จุดประสงค์ของการอนุญาตให้ชุมชนปลูกกัญชาก็เพื่อให้รัฐไทยสามารถผลิตกัญชาทางการแพทย์ในปริมาณที่มากขึ้น ความแตกต่างด้านผลประโยชน์ระหว่างไทยกับอินโดนีเซียคือ อินโดนีเซียเชื่อฟังและปฏิบัติตามกฎหมายและอนุสัญญา ดังนั้น อินโดนีเซียจึงปฏิเสธกฎหมายของยาเสพติดให้โทษประเภทที่ 1 สำหรับวัตถุประสงค์ทางการแพทย์โดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม อินโดนีเซียยังคงยอมรับว่ากัญชาถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเท่านั้น ตามมาตรา 8 ของกฎหมายยาเสพติด
การเปรียบเทียบผลกระทบของนโยบายรัฐบาลไทยและชาวอินโดนีเซียต่อยาเสพติดกัญชา
เหตุผลและผลกระทบของนโยบายการทำให้ยาเสพติดกัญชาถูกกฎหมายในประเทศไทยมีดังต่อไปนี้
มิติเศรษฐกิจ
นโยบายการทำให้ยาเสพติดกัญชาถูกกฎหมายในประเทศไทยเป็นผลประโยชน์แห่งชาติของรัฐไทยโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ผลกระทบของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายนี้มีประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ได้รับเนื่องจากอุตสาหกรรมกัญชา ในทางกลับกัน รัฐไทยไม่จำเป็นต้องออกงบประมาณด้านสงครามต่อต้านยาเสพติดและงบประมาณด้านประกันสุขภาพที่รัฐไทยสามารถประหยัดได้
มิติทางสังคม
ในนโยบายให้กัญชาถูกกฎหมายปรากฎว่าสามารถสร้างสวัสดิการให้กับคนไทย คือ กลุ่มเกษตรกรผู้ปลูกกัญชาและจัดหาแหล่งจ้างงานอย่างถูกกฎหมาย จากนั้นในข้อได้เปรียบอื่น ๆ เช่นสามารถดึงดูดความสนใจของนักท่องเที่ยวกัญชาในประเทศไทย
มิติสุขภาพ
ในความพยายามของรัฐบาลไทยในการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย กลับกลายเป็นทางออกสำหรับผู้ป่วยโรคที่ต้องการกัญชาเป็นทางเลือกทางการแพทย์ นอกจากนี้ ผู้ป่วยจำนวนมากสามารถประหยัดเงินสำหรับโรคที่พวกเขาประสบ
ต่อไปนี้เป็นเหตุผลและผลร้ายของการทำให้ยาเสพติดถูกกฎหมายในอินโดนีเซีย เช่น:
มิติทางการเมือง
แน่นอนว่านี่อาจทำให้เงินหมุนเวียนค่อนข้างมาก ไม่เพียงเท่านั้น สำหรับประเทศที่มีระบอบประชาธิปไตยนั้นจำเป็นต้องมีเงินทุนทางการเมืองจำนวนมาก เงินเหล่านี้มาจากการค้ายาเสพติดซึ่งก่อให้เกิดความแตกแยกระหว่างชนชั้นนำทางการเมืองและแก๊งค้ายา
มิติเศรษฐกิจ
ในมิติเศรษฐกิจ ผลกระทบของการค้ายาเสพติดเป็นสาเหตุหนึ่งของการฟอกเงิน ในกรณีที่ผลกระทบของการฟอกเงินมีผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและความแข็งแกร่งของสกุลเงินในประเทศ
ผลกระทบต่อสังคม
ในสังคมชาวอินโดนีเซีย สิ่งนี้สามารถโจมตีคนหนุ่มสาวรุ่นมิลเลนเนียลได้ สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ทัศนคติต่อต้านสังคม เช่น การฝ่าฝืนและไม่เคารพกฎ ไม่เคารพทัศนคติและค่านิยมทางศาสนา ที่มันสามารถลดหรือกำจัดลักษณะของชนชาติในอินโดนีเซียได้
มิติสุขภาพ
แน่นอนผู้ใช้จะต้องพึ่งพาหรือเสพติด โดยทั่วไปแล้ว ผลกระทบของการพึ่งพานี้สามารถเห็นได้ในด้านร่างกาย จิตใจ และสังคมของบุคคล/ผู้ใช้
บทสรุป
ประเทศไทยเป็นประเทศหนึ่งในเอเชียที่ทำให้ยาเสพติดกัญชาถูกกฎหมาย นโยบายในการทำให้กัญชาถูกกฎหมายในประเทศไทยเพื่อใช้ในทางการแพทย์นั้นอยู่ในผลประโยชน์ของชาติไทยในการรักษาความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ โดยที่ผลกระทบของการออกกฎหมายฉบับนี้ส่งผลดีต่อคนไทยอย่างมีนัยสำคัญ คือ สวัสดิการที่ได้รับและประโยชน์ในมิติต่างๆ เช่น เศรษฐกิจ สังคม และสุขภาพ ตรงกันข้ามกับอินโดนีเซีย ซึ่งยาเสพติดเป็นยาเสพติดอันตรายประเภทหนึ่ง และผลกระทบของยาเสพติดเหล่านี้เป็นอันตรายต่อบูรณภาพของประเทศและรัฐอย่างมาก แม้ว่ารัฐบาลไทยจะยอมรับการใช้กัญชาทางการแพทย์แล้ว แต่มีหลายสิ่งที่รัฐบาลไทยต้องพิจารณาและติดตามเพื่อให้เป็นไปตามนโยบายที่กำหนดไว้และไม่เบี่ยงเบนหรือนำไปใช้ในทางที่ผิด